Sócio do Vasco apresenta novo pedido de liminar e cobra intervenção do Governo do Estado para garantir o Maracanã contra o Boca Juniors
Quinta-feira, 08/10/2026 - 12:23
Gustavo Tutinha @gustavotutinha
🚨 EXCLUSIVO | SÓCIO DO VASCO APRESENTA NOVO PEDIDO DE LIMINAR E COBRA INTERVENÇÃO DO GOVERNO DO ESTADO PARA GARANTIR VASCO X BOCA NO MARACANÃ
O advogado e sócio do Vasco, Marcus Vinicius de Menezes Reis, apresentou um novo pedido de tutela de urgência na ação popular que discute a utilização do Maracanã para a semifinal da Copa Sul-Americana, no próximo dia 20 de outubro.
A nova petição, encaminhada à 2ª Vara da Fazenda Pública do Rio de Janeiro, apresenta fatos supervenientes e muda o foco da estratégia jurídica: agora, o pedido é para que a Justiça obrigue o Estado do Rio de Janeiro, na condição de poder concedente, a intervir e determinar a disponibilização do estádio.
OS PRINCIPAIS ARGUMENTOS:
1. MANIFESTAÇÕES DA POLÍCIA MILITAR: O autor destaca que a PMERJ apontou o Maracanã como a opção mais adequada para a partida. A indicação foi reiterada pelo BEPE em 7 de outubro, inclusive após consulta da própria concessionária sobre a possibilidade de utilização do Nilton Santos.
2. RECOMENDAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO: A petição utiliza a recomendação assinada por seis promotores do GAEDEST, que identificou indícios de tratamento discriminatório contra o Vasco e recomendou a liberação do Maracanã.
3. OMISSÃO DO GOVERNO DO ESTADO: O Procurador-Geral de Justiça encaminhou ofício ao governador solicitando que fosse avaliada uma intervenção do poder concedente. O autor sustenta que o Estado permanece omisso diante das manifestações dos órgãos públicos.
4. CONTRADIÇÕES SOBRE O GRAMADO: A petição confronta os argumentos técnicos apresentados pela concessionária com publicações oficiais do Maracanã e da Greenleaf, que destacam a recuperação do campo e sua preparação para uma intensa sequência de partidas.
5. REMANEJAMENTO DE JOGOS: Caso a concessionária insista na impossibilidade de realizar mais uma partida, o autor pede, alternativamente, o remanejamento de outro confronto já agendado, permitindo que a semifinal continental seja disputada no Maracanã.
O QUE O SÓCIO PEDE À JUSTIÇA?
A concessão de uma liminar determinando que o Estado, em até 24 horas, ordene à concessionária a disponibilização do Maracanã ou exerça sua prerrogativa contratual de utilização do estádio.
Também solicita multa diária em caso de descumprimento e, alternativamente, manifestação da Procuradoria-Geral do Estado em 24 horas.
A URGÊNCIA: O prazo informado para indicação do estádio à CONMEBOL termina neste sábado, 10 de outubro.
O novo pedido ainda depende de apreciação judicial. A ação popular tramita em primeira instância.
O VASCO SEGUE NA DISPUTA JUDICIAL PELO MARACANÃ.
Fonte: X do jornalista Gustavo Cunha/Colina 1927
🚨 EXCLUSIVO | SÓCIO DO VASCO APRESENTA NOVO PEDIDO DE LIMINAR E COBRA INTERVENÇÃO DO GOVERNO DO ESTADO PARA GARANTIR VASCO X BOCA NO MARACANÃ
O advogado e sócio do Vasco, Marcus Vinicius de Menezes Reis, apresentou um novo pedido de tutela de urgência na ação popular que discute a utilização do Maracanã para a semifinal da Copa Sul-Americana, no próximo dia 20 de outubro.
A nova petição, encaminhada à 2ª Vara da Fazenda Pública do Rio de Janeiro, apresenta fatos supervenientes e muda o foco da estratégia jurídica: agora, o pedido é para que a Justiça obrigue o Estado do Rio de Janeiro, na condição de poder concedente, a intervir e determinar a disponibilização do estádio.
OS PRINCIPAIS ARGUMENTOS:
1. MANIFESTAÇÕES DA POLÍCIA MILITAR: O autor destaca que a PMERJ apontou o Maracanã como a opção mais adequada para a partida. A indicação foi reiterada pelo BEPE em 7 de outubro, inclusive após consulta da própria concessionária sobre a possibilidade de utilização do Nilton Santos.
2. RECOMENDAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO: A petição utiliza a recomendação assinada por seis promotores do GAEDEST, que identificou indícios de tratamento discriminatório contra o Vasco e recomendou a liberação do Maracanã.
3. OMISSÃO DO GOVERNO DO ESTADO: O Procurador-Geral de Justiça encaminhou ofício ao governador solicitando que fosse avaliada uma intervenção do poder concedente. O autor sustenta que o Estado permanece omisso diante das manifestações dos órgãos públicos.
4. CONTRADIÇÕES SOBRE O GRAMADO: A petição confronta os argumentos técnicos apresentados pela concessionária com publicações oficiais do Maracanã e da Greenleaf, que destacam a recuperação do campo e sua preparação para uma intensa sequência de partidas.
5. REMANEJAMENTO DE JOGOS: Caso a concessionária insista na impossibilidade de realizar mais uma partida, o autor pede, alternativamente, o remanejamento de outro confronto já agendado, permitindo que a semifinal continental seja disputada no Maracanã.
O QUE O SÓCIO PEDE À JUSTIÇA?
A concessão de uma liminar determinando que o Estado, em até 24 horas, ordene à concessionária a disponibilização do Maracanã ou exerça sua prerrogativa contratual de utilização do estádio.
Também solicita multa diária em caso de descumprimento e, alternativamente, manifestação da Procuradoria-Geral do Estado em 24 horas.
A URGÊNCIA: O prazo informado para indicação do estádio à CONMEBOL termina neste sábado, 10 de outubro.
O novo pedido ainda depende de apreciação judicial. A ação popular tramita em primeira instância.
O VASCO SEGUE NA DISPUTA JUDICIAL PELO MARACANÃ.
🚨 EXCLUSIVO | SÓCIO DO VASCO APRESENTA NOVO PEDIDO DE LIMINAR E COBRA INTERVENÇÃO DO GOVERNO DO ESTADO PARA GARANTIR VASCO X BOCA NO MARACANÃO advogado e sócio do Vasco, Marcus Vinicius de Menezes Reis, apresentou um novo pedido de tutela de urgência na ação popular que… https://x.com/gustavotutinha/status/2108214595152195988/video/1">pic.twitter.com/HaADIPIGCm
— Gustavo Tutinha (@gustavotutinha) October 8, 2026
Fonte: X do jornalista Gustavo Cunha/Colina 1927
